Qadimgi Sharqda siyosiy fikr va mafkuralar

Yuklangan vaqt

2025-01-16

Yuklab olishlar soni

1

Sahifalar soni

6

Faytl hajmi

22,6 KB


 
 
 
 
 
 
Qadimgi Sharqda siyosiy fikr va mafkuralar. 
 
 
 
REJA: 
 1.Qadimgi Sharqda diniy-afsonaviy, siyosiy qarashlarning shakllanishi va 
rivojlanishi. 
 2.Qadimgi Misr va qadimgi Bobildagi siyosiy ta’limotlar. 
 3.Qadimgi Turonda siyosiy qarashlar (“Avesto”). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Qadimgi Sharqda siyosiy fikr va mafkuralar. REJA: 1.Qadimgi Sharqda diniy-afsonaviy, siyosiy qarashlarning shakllanishi va rivojlanishi. 2.Qadimgi Misr va qadimgi Bobildagi siyosiy ta’limotlar. 3.Qadimgi Turonda siyosiy qarashlar (“Avesto”).  
 
1. Qadimgi Sharqda diniy-afsonaviy, siyosiy qarashlarning shakllanishi 
va rivojlanishi. 
Dastlabki siyosiy xuquqiy ta’limotlar asosan diniy bilimlarda, afsonalarda, 
dostonlarda aks etgan. Davlat paydo bo’lgach uni ilohiylashtirishga e’tibor beriladi. 
Masalan: Qadimgi Misr davlatida Misr podsholari (Fir’avn) «Xudo Raning o’g’li» 
deb e’tirof etilgan. Afsonalarda davlat ilohiy quvvat tufayli paydo bo’lgan degan 
tasavvur 
mavjud bo’lgan. 
Dastlabki mifologik tasavvurlarning asta-sekin, konkretlashib, ijtimoiy 
hayot, davlat, siyosat, huquq haqidagi dastlabki ta’limotlarning paydo bo’lishi 
tarixi uzoq tarixga ega. Bu jarayon turli xalqlarda turli xil kechgan. Lekin 
barcha xalqlarga, mamlakatlarga xos bo’lgan umumiy qonuniyatlarni olsak 
adolatsizlikka qarshi adolat, zo’rlik va qonunsizlikka qarshi qonuniylik, rahm-
shafqat, urushga qarshi tinchlik g’oyalarining ilgari surilishini kuzatamiz. 
Harakterli joyi shundaki, xalq og’zaki ijodida, yozma manbalarda diniy va 
dunyoviy kitoblarda ezgulikka intilish, inson nomini ulug’lash, sotsial adolatga 
erishish uchun kurash tarixi barcha qadimgi xalqlar hayotiga xosdir. 
Shunday qilib, eng qadimgi davlat va xuquq to’g’risidagi qarashlar, 
g’oyalar Sharqda taxminan to’rt ming yil avval xalq og’zaki ijodida, yozma 
diniy kitoblarda diniy-mifologiyalar tarzida shakllandi1. 
2. Qadimgi Misr va qadimgi Bobildagi siyosiy va huquqiy ta’limotlar. 
Qadimgi Misrda mamlakat Fir’avnga qarashli bo’lgan. Uning huquqlari 
cheksiz hisoblangan. Fir’avn mamlakatni vazilar, ayonlar, katta-kichik amaldorlar 
yordamida boshqargan. Qo’shin podshoning asosiy tayanchi bo’lgan. Qadimgi 
Misrni davlat boshqaruv tashkilotlari 3 bosqichli – markaziy, viloyat va mahalliy 
davlt tashkilotlaridan iborat bo’lgan. 
Qadimgi Misrdagi siyosiy-huquqiy ta’limotlar asosan padsholar yoki biror bir 
voqea hodisa yuzasidan berilgan xulosalarda ko’rinadi. Miloddan avvalgi 1750 yilda 
sodir bo’lgan qadimgi Misrdagi yirik xalq qo’zg’oloni xaqidagi hikoyada siyosiy-
huquqiy g’oyalar berilgan. Misrdagi bu voqealar o’sha vaqtda yaratilgan «Ipuser 
                                                          
 
1 Сиёсий ва ҳуқуқий таълимотлар тарихи.проф.Ҳ.Б.Бобоев таҳрири остида .(Дарслик).Тошкент. 
ТДЮИ.2003йил.19-бет 
1. Qadimgi Sharqda diniy-afsonaviy, siyosiy qarashlarning shakllanishi va rivojlanishi. Dastlabki siyosiy xuquqiy ta’limotlar asosan diniy bilimlarda, afsonalarda, dostonlarda aks etgan. Davlat paydo bo’lgach uni ilohiylashtirishga e’tibor beriladi. Masalan: Qadimgi Misr davlatida Misr podsholari (Fir’avn) «Xudo Raning o’g’li» deb e’tirof etilgan. Afsonalarda davlat ilohiy quvvat tufayli paydo bo’lgan degan tasavvur mavjud bo’lgan. Dastlabki mifologik tasavvurlarning asta-sekin, konkretlashib, ijtimoiy hayot, davlat, siyosat, huquq haqidagi dastlabki ta’limotlarning paydo bo’lishi tarixi uzoq tarixga ega. Bu jarayon turli xalqlarda turli xil kechgan. Lekin barcha xalqlarga, mamlakatlarga xos bo’lgan umumiy qonuniyatlarni olsak adolatsizlikka qarshi adolat, zo’rlik va qonunsizlikka qarshi qonuniylik, rahm- shafqat, urushga qarshi tinchlik g’oyalarining ilgari surilishini kuzatamiz. Harakterli joyi shundaki, xalq og’zaki ijodida, yozma manbalarda diniy va dunyoviy kitoblarda ezgulikka intilish, inson nomini ulug’lash, sotsial adolatga erishish uchun kurash tarixi barcha qadimgi xalqlar hayotiga xosdir. Shunday qilib, eng qadimgi davlat va xuquq to’g’risidagi qarashlar, g’oyalar Sharqda taxminan to’rt ming yil avval xalq og’zaki ijodida, yozma diniy kitoblarda diniy-mifologiyalar tarzida shakllandi1. 2. Qadimgi Misr va qadimgi Bobildagi siyosiy va huquqiy ta’limotlar. Qadimgi Misrda mamlakat Fir’avnga qarashli bo’lgan. Uning huquqlari cheksiz hisoblangan. Fir’avn mamlakatni vazilar, ayonlar, katta-kichik amaldorlar yordamida boshqargan. Qo’shin podshoning asosiy tayanchi bo’lgan. Qadimgi Misrni davlat boshqaruv tashkilotlari 3 bosqichli – markaziy, viloyat va mahalliy davlt tashkilotlaridan iborat bo’lgan. Qadimgi Misrdagi siyosiy-huquqiy ta’limotlar asosan padsholar yoki biror bir voqea hodisa yuzasidan berilgan xulosalarda ko’rinadi. Miloddan avvalgi 1750 yilda sodir bo’lgan qadimgi Misrdagi yirik xalq qo’zg’oloni xaqidagi hikoyada siyosiy- huquqiy g’oyalar berilgan. Misrdagi bu voqealar o’sha vaqtda yaratilgan «Ipuser 1 Сиёсий ва ҳуқуқий таълимотлар тарихи.проф.Ҳ.Б.Бобоев таҳрири остида .(Дарслик).Тошкент. ТДЮИ.2003йил.19-бет  
 
so’zlari» nomli yodgorlikda o’z ifodasini topgan. Bu yodgorlik muallifi yirik 
mansabdor shaxs bo’lgan. Shuning uchun xalq ommasiga nafrat bilan qaraydi. 
Ipuserdagi ma’lumotlarga ko’ra kambag’allar va qullar zodagon va ayonlarga qarshi 
bosh ko’targanlar. Quyida undan bir parcha keltiriladi: «Nasl-nasabi bo’lmagan 
kishilar 
endi 
zodagonlardan 
farq 
qilmaydilar. 
Hokimlarning 
farzandlari 
qo’zg’alonchilar qo’lida asirga tushgan, ularni urib kaltaklaganlar. Podsho va 
badavlat kishilarning mol-mulklari butunlay taqsimlangan. Boshpanasi bo’lmagan 
kishilar endilikda hashamatli turar joylarga ega. Bitta qayig’i bo’lmagan kishilar 
butun bir kemalar flotiliyasiga egalik qalganlar. Bir vaqtlar bashang kiyinib yurgan 
kishilar endilikda juldur kiyimda yuradilar. Qo’zg’alonchilar sud idorasiga va 
arxivlarga kirib, unda saqlanayotgan xujjatlarni soliq ro’yxatlarini ko’chalarga 
uloqtirib tashaganlar. Qullar quldorlarga aylandi.» Ipuserdagi bu qo’zg’olonni 
qancha davom etgani to’g’risidagi ma’lumot saqlanmagan. 
Fir’avn Amenxotep III davlatni boshqarish to’g’risida fikr bildirib, «tinchlik 
eng ulug’ ish» deydi. Aynan uning davrida istilochilik yurishlariga barham beriladi. 
Mil. av. 1280 yilda Ramzes II bilan Xett podshosi Xettisuli III o’rtasida 
tinchlik va do’stlik bitimi tuziladi. Bu sulh shartnomasiga ko’ra har ikki tomon bir-
birlariga mamlakat xududiga bostirib kirmaslik to’g’risidagi sharnomani 
imzolaydilar. Ular harbiy ittifoq tuzadilar. Jinoyatchilarni jazolashda har ikki 
tomonning o’zaro yordam berishligi qayd etilgan. Ayni paytda birdan ikkinchisiga 
qochib o’tgan muxojirlarni o’z yurtiga qaytarish va ularga umumiy avf berish 
majburiyati ham olingan. 
Qadimgi Misr xalqlarida keng tarqalgan g’oyalarga ko’ra, barcha haqiqat, 
Adolat, odil sudlov (Maat) xudo tomonidan boshqariladi. Sudyalar Maat tasviri 
tushirilgan tumorlarni taqib yurganlar. Erdagi barcha tartibotlar, siyosat, 
qonunlar, odamlar o’rtasidagi o’zaro munosabatlar, bosh ijodkorga sig’inish 
«Ptaxotep nasihatlari" (mil.avv. XXV -XXIV asrlar), «Murdalar kitobi» kabi 
qadimgi yozma manbalarda o’z aksini topgan. «Ptaxotep nasixatlari» da 
ta’kidlanishicha, barcha erkin fuqarolar tabiiy ravishda bir-biriga tengdir, ushbu 
holat insonning axloqiy jihatlarini ko’rsatuvchi printsip bo’lgan - har bir 
so’zlari» nomli yodgorlikda o’z ifodasini topgan. Bu yodgorlik muallifi yirik mansabdor shaxs bo’lgan. Shuning uchun xalq ommasiga nafrat bilan qaraydi. Ipuserdagi ma’lumotlarga ko’ra kambag’allar va qullar zodagon va ayonlarga qarshi bosh ko’targanlar. Quyida undan bir parcha keltiriladi: «Nasl-nasabi bo’lmagan kishilar endi zodagonlardan farq qilmaydilar. Hokimlarning farzandlari qo’zg’alonchilar qo’lida asirga tushgan, ularni urib kaltaklaganlar. Podsho va badavlat kishilarning mol-mulklari butunlay taqsimlangan. Boshpanasi bo’lmagan kishilar endilikda hashamatli turar joylarga ega. Bitta qayig’i bo’lmagan kishilar butun bir kemalar flotiliyasiga egalik qalganlar. Bir vaqtlar bashang kiyinib yurgan kishilar endilikda juldur kiyimda yuradilar. Qo’zg’alonchilar sud idorasiga va arxivlarga kirib, unda saqlanayotgan xujjatlarni soliq ro’yxatlarini ko’chalarga uloqtirib tashaganlar. Qullar quldorlarga aylandi.» Ipuserdagi bu qo’zg’olonni qancha davom etgani to’g’risidagi ma’lumot saqlanmagan. Fir’avn Amenxotep III davlatni boshqarish to’g’risida fikr bildirib, «tinchlik eng ulug’ ish» deydi. Aynan uning davrida istilochilik yurishlariga barham beriladi. Mil. av. 1280 yilda Ramzes II bilan Xett podshosi Xettisuli III o’rtasida tinchlik va do’stlik bitimi tuziladi. Bu sulh shartnomasiga ko’ra har ikki tomon bir- birlariga mamlakat xududiga bostirib kirmaslik to’g’risidagi sharnomani imzolaydilar. Ular harbiy ittifoq tuzadilar. Jinoyatchilarni jazolashda har ikki tomonning o’zaro yordam berishligi qayd etilgan. Ayni paytda birdan ikkinchisiga qochib o’tgan muxojirlarni o’z yurtiga qaytarish va ularga umumiy avf berish majburiyati ham olingan. Qadimgi Misr xalqlarida keng tarqalgan g’oyalarga ko’ra, barcha haqiqat, Adolat, odil sudlov (Maat) xudo tomonidan boshqariladi. Sudyalar Maat tasviri tushirilgan tumorlarni taqib yurganlar. Erdagi barcha tartibotlar, siyosat, qonunlar, odamlar o’rtasidagi o’zaro munosabatlar, bosh ijodkorga sig’inish «Ptaxotep nasihatlari" (mil.avv. XXV -XXIV asrlar), «Murdalar kitobi» kabi qadimgi yozma manbalarda o’z aksini topgan. «Ptaxotep nasixatlari» da ta’kidlanishicha, barcha erkin fuqarolar tabiiy ravishda bir-biriga tengdir, ushbu holat insonning axloqiy jihatlarini ko’rsatuvchi printsip bo’lgan - har bir  
 
insonning hatti-harakatlari adolat va yaxshilik me’yorlariga mos bo’lishi kerak.2 
Albatta bu talablar qadimgi misr jamiyatining yuqori tabaqa vakillarga tegishli 
edi. Aholining ko’pchiligini tashkil etgan qo’llar bundan tashqarida edi. 
Shuni ta’kidlash joizki, qadimgi siyosiy-huquqiy ta’limotlar avvalambor 
xalq og’zaki ijodida keyinchalik yozma manbalarda afsonaviy qahramonlar, 
xalq xaloskorlari xudolar to’g’risidagi yozma manbalarda ifodalangan bo’lsa, 
keyinchalik "Avesto" (Axura Mazda) hamda Siptomen haqidagi afsonoviy 
diniy ta’limotlarga muxolifat sifatida dunyoviy ta’limotlar ham taraqqiy etdi. 
Masalan, qadimgi Yunon mutafakkirlari Suqrot, Aflotun, Arastu sharqda esa 
Farobiy kabilar asarlarida o’z ifodasini topdi. Qadimgi Vaviloniyada tarkalgan 
mifga ko’ra, adolat homiysi, ezilganlarni himoya qiluvchi xudo Shaman bo’lib, u 
barcha adolatsiz va yomonlikni keskin jazolardi. Kimda kim Shamanning 
adolatli, haqiqiy tamoyillarini buzsa, o’sha paytda amaldagi qonunlar 
asosida qattiq jazoga tortilardi. Shaman talablarini buzish bu og’ir jinoyat edi. 
Shumer va Vaviloniya hukmdorlari o’z hokimiyatlarini xudo tomonidan 
berilgan deb hisoblardilar. Bu g’oyalar eramizgacha XVIII asrda yaratilgan 
Xammurapi qonunlarida (bu qonunlar o’z davrida keng tarqalgan edi) ifodalab 
berilgan. Bu qonunlar odamlarni erkinlar va qullarga ajratardi. Erkinlar ham bir 
qancha tabaqalarga bo’linardi. 
Xammurapi (1792 – 1750) Bobil podsholigiga hukumronlik qilgan davrda o’zi 
tuzgan qonunlar asosida davlatni boshqardi. 
Xammurapi qonunlari qora bazalt toshga yozilgan bo’lib, 282 moddadan 
iborat bo’lgan biroq uning 274 tasi bizga qadar etib kelgan. Qonunning kirish 
qismida qonunlarni chiqarishdan asosiy maqsad mamlakatda adolat o’rnatish deb 
aytilgan. Unda podsho ulug’lanib ko’klarga ko’tarilgan. 
Qonunlarning asosiy qismida mamlakat xo’jaligining o’rmonchilik, 
chorvachilik, chorva mollari, ekinzorlar va mulkiy munosabatlar bilan bog’liq 
ko’plab masalalar to’g’risida fikr bildiriladi. Qonunda hususiy mulk qattiq himoya 
qilinadi. Oilaviy munosabatlar va turli jinoyatlarga tegishli bo’lgan masalar ko’rib 
chiqilgan. Qonunda ko’rsatilishicha jinoyat qilgan shaxslar kim bo’lishidan qat’iy 
                                                          
 
2 История политических и правовых учений. В.С.Нерсесянц .Москва.  «НОРМА-ИНФРА.М»,1999.17-бет. 
insonning hatti-harakatlari adolat va yaxshilik me’yorlariga mos bo’lishi kerak.2 Albatta bu talablar qadimgi misr jamiyatining yuqori tabaqa vakillarga tegishli edi. Aholining ko’pchiligini tashkil etgan qo’llar bundan tashqarida edi. Shuni ta’kidlash joizki, qadimgi siyosiy-huquqiy ta’limotlar avvalambor xalq og’zaki ijodida keyinchalik yozma manbalarda afsonaviy qahramonlar, xalq xaloskorlari xudolar to’g’risidagi yozma manbalarda ifodalangan bo’lsa, keyinchalik "Avesto" (Axura Mazda) hamda Siptomen haqidagi afsonoviy diniy ta’limotlarga muxolifat sifatida dunyoviy ta’limotlar ham taraqqiy etdi. Masalan, qadimgi Yunon mutafakkirlari Suqrot, Aflotun, Arastu sharqda esa Farobiy kabilar asarlarida o’z ifodasini topdi. Qadimgi Vaviloniyada tarkalgan mifga ko’ra, adolat homiysi, ezilganlarni himoya qiluvchi xudo Shaman bo’lib, u barcha adolatsiz va yomonlikni keskin jazolardi. Kimda kim Shamanning adolatli, haqiqiy tamoyillarini buzsa, o’sha paytda amaldagi qonunlar asosida qattiq jazoga tortilardi. Shaman talablarini buzish bu og’ir jinoyat edi. Shumer va Vaviloniya hukmdorlari o’z hokimiyatlarini xudo tomonidan berilgan deb hisoblardilar. Bu g’oyalar eramizgacha XVIII asrda yaratilgan Xammurapi qonunlarida (bu qonunlar o’z davrida keng tarqalgan edi) ifodalab berilgan. Bu qonunlar odamlarni erkinlar va qullarga ajratardi. Erkinlar ham bir qancha tabaqalarga bo’linardi. Xammurapi (1792 – 1750) Bobil podsholigiga hukumronlik qilgan davrda o’zi tuzgan qonunlar asosida davlatni boshqardi. Xammurapi qonunlari qora bazalt toshga yozilgan bo’lib, 282 moddadan iborat bo’lgan biroq uning 274 tasi bizga qadar etib kelgan. Qonunning kirish qismida qonunlarni chiqarishdan asosiy maqsad mamlakatda adolat o’rnatish deb aytilgan. Unda podsho ulug’lanib ko’klarga ko’tarilgan. Qonunlarning asosiy qismida mamlakat xo’jaligining o’rmonchilik, chorvachilik, chorva mollari, ekinzorlar va mulkiy munosabatlar bilan bog’liq ko’plab masalalar to’g’risida fikr bildiriladi. Qonunda hususiy mulk qattiq himoya qilinadi. Oilaviy munosabatlar va turli jinoyatlarga tegishli bo’lgan masalar ko’rib chiqilgan. Qonunda ko’rsatilishicha jinoyat qilgan shaxslar kim bo’lishidan qat’iy 2 История политических и правовых учений. В.С.Нерсесянц .Москва. «НОРМА-ИНФРА.М»,1999.17-бет.  
 
nazar qattiq jazolangan. Qonunda podsho xuquqlarining cheklanmaganligi 
ta’kidlanadi. Agarda mamlakatda joriy qilingan qonun-qoidalarni buzgan har qanday 
shaxsni Xammurapi qonunlari asosida javobgarlikka tortilgan. 
Xammurapi qonunlarida shunday deyiladi: “Men mamlakatimda haqiqat va 
adolat o’rnatdim. Bundan buyon: agar kimki ibodatxona yoki podshoning mulkini 
o’g’irlasa o’ldirilishi kerak. Agar kimki qochoq qulni yashirsa u o’ldirilishi kerak. 
Agar kimki o’ziga teng kishini basharasiga ursa u jarima to’lash kerak. Agar kimki 
qo’shnining buyumini o’g’irlasa unga o’lim jazosi”. Xammurapi qonunlarida Talion 
(ko’zga-ko’z) printsipi saqlangan. 
3.Turonda siyosiy qarashlar (“Avesto”). 
Markaziy Osiyo xalqlarining qadimiy ma’naviy merosining namunalaridan 
biri hisoblangan. «Avesto» zardushtiylik dinining muqaddas kitobidir. «Avesto» 
hozirgi O’zbekiston hududida eramizgacha II minginchi yillik o’rtalarida yashagan 
qabilalarning diniy va dunyoviy mafkurasi, ilk davlatchilik ijtimoiy-siyosiy tuzumi, 
huquqi haqida asosiy manba sifatida qimmatli ma’lumot beradi. 
Zardushtiylik dinining tarqibotchisi Sipiytlyun Zardusht hisoblanadi. U 
Xorazmda tug’ilib, keyinchalik Eronga boradi.Zardusht Eronda o’z dinining keng 
targ’ib qiladi. Zardusht vafotidan keyin diniy duolar, takbirlar, rasm-rusumlar 
yig’indisi «Avesto» uning izdoshlari tomonidan kitob holiga keltirildi.«Avesto» 
bayon etilgan siyosiy-huquqiy fikrlarda, o’sha davrda ijtimoiy, siyosiy, huquqiy 
muhit haqida tushuncha paydo bo’ladi. 
«Avesto»da davlat boshqaruvi haqida gapirilganda: davlatni shoh - «Kavi» 
iroda qilgan. «Kavi» muhim ijtimoiy-siyosiy, iqtisodiy, huquqiy masalalarni o’zida 
mujassamlashtirgan. 
Oilalarning birlashmasi - «Nmana», katta oila jamoasi oqsoqoli - 
«nmanapati», urug’ jamoasi boshlig’i - «vis», qishloq oqsoqoli «vispati», qabila 
boshlig’i «zantupati», viloyat hokimi «daxyupati». Qonun chiqaruvchi Oliy organ - 
Oqsoqollar Kengashi (Qabilalar Ittifoqi) - «varzanapa» deb atalgan. Oliy Sudya 
vazifasini Kohin bajargan, uni «Zaratushtroema» deb atashgan. Uning hukmi mutloq 
bo’lgan va unga hech kim e’tiroz birdirmagan. 
«Avesto»da tasvirlangan jamiyat ahli to’rt toifaga, kohinlar, jangchi askarlar, 
chorvadorlar va hunarmandlarga bo’lingan («Yasna» 19-bet). 
nazar qattiq jazolangan. Qonunda podsho xuquqlarining cheklanmaganligi ta’kidlanadi. Agarda mamlakatda joriy qilingan qonun-qoidalarni buzgan har qanday shaxsni Xammurapi qonunlari asosida javobgarlikka tortilgan. Xammurapi qonunlarida shunday deyiladi: “Men mamlakatimda haqiqat va adolat o’rnatdim. Bundan buyon: agar kimki ibodatxona yoki podshoning mulkini o’g’irlasa o’ldirilishi kerak. Agar kimki qochoq qulni yashirsa u o’ldirilishi kerak. Agar kimki o’ziga teng kishini basharasiga ursa u jarima to’lash kerak. Agar kimki qo’shnining buyumini o’g’irlasa unga o’lim jazosi”. Xammurapi qonunlarida Talion (ko’zga-ko’z) printsipi saqlangan. 3.Turonda siyosiy qarashlar (“Avesto”). Markaziy Osiyo xalqlarining qadimiy ma’naviy merosining namunalaridan biri hisoblangan. «Avesto» zardushtiylik dinining muqaddas kitobidir. «Avesto» hozirgi O’zbekiston hududida eramizgacha II minginchi yillik o’rtalarida yashagan qabilalarning diniy va dunyoviy mafkurasi, ilk davlatchilik ijtimoiy-siyosiy tuzumi, huquqi haqida asosiy manba sifatida qimmatli ma’lumot beradi. Zardushtiylik dinining tarqibotchisi Sipiytlyun Zardusht hisoblanadi. U Xorazmda tug’ilib, keyinchalik Eronga boradi.Zardusht Eronda o’z dinining keng targ’ib qiladi. Zardusht vafotidan keyin diniy duolar, takbirlar, rasm-rusumlar yig’indisi «Avesto» uning izdoshlari tomonidan kitob holiga keltirildi.«Avesto» bayon etilgan siyosiy-huquqiy fikrlarda, o’sha davrda ijtimoiy, siyosiy, huquqiy muhit haqida tushuncha paydo bo’ladi. «Avesto»da davlat boshqaruvi haqida gapirilganda: davlatni shoh - «Kavi» iroda qilgan. «Kavi» muhim ijtimoiy-siyosiy, iqtisodiy, huquqiy masalalarni o’zida mujassamlashtirgan. Oilalarning birlashmasi - «Nmana», katta oila jamoasi oqsoqoli - «nmanapati», urug’ jamoasi boshlig’i - «vis», qishloq oqsoqoli «vispati», qabila boshlig’i «zantupati», viloyat hokimi «daxyupati». Qonun chiqaruvchi Oliy organ - Oqsoqollar Kengashi (Qabilalar Ittifoqi) - «varzanapa» deb atalgan. Oliy Sudya vazifasini Kohin bajargan, uni «Zaratushtroema» deb atashgan. Uning hukmi mutloq bo’lgan va unga hech kim e’tiroz birdirmagan. «Avesto»da tasvirlangan jamiyat ahli to’rt toifaga, kohinlar, jangchi askarlar, chorvadorlar va hunarmandlarga bo’lingan («Yasna» 19-bet).  
 
Erkin jamoa a’zolarining asosiy boyligi chorva hisoblangan. Birinchi 
navbatda chorva, keyin esa shaxsiy mulk - uy, hovli-joy, qal’a, qo’rg’on... 
Zardushtiylik ta’limotiga ko’ra yolg’on gapirib guvohlik berish jinoyat 
hisoblanadi. 
«Avesto»da qayd etilgan eng muhim ijtimoiy-siyosiy va huquqiy g’oyalardan 
biri - yovuzlikka qarshi va haqiqat (adolat) uchun kurash masalasidir. 
Huquqiy qarashlar bayon etilgan «Videvdad» qismida («Devlarga qarshi 
duolar») jinoyatlarni klassifikatsiya qilib quyidagilarga bo’lingan: 
1. Dinga qarshi jinoyatlar: dindan qaytish, boshqa din vakili bilan nikoh 
tuzish, kohin tomonidan diniy rasm-rusumlarni, amallarni qo’pol buzish, ateizm 
kirgan. 
2. Shaxsga qarshi jinoyatlarga: qasddan tajovuz qilish, qo’rqtitish, tabibning 
noto’g’ri harakati va uning yomon oqibatlari. 
3. Hayvonot olamiga qarshi jinoyatlar: ayniqsa itlarga qarshi harakatlar. 
4. Mulkiy jinoyatlar: o’g’irlik, talonchilik, yo’l to’sarlik va ziqnalik. 
5. Axloqiy normalarga qarshi jinoyatlar: fohishabozlik, oilaga hiyonat va 
buning uchun o’lim jazosi berilgan. 
6. Tabiatga qarshi jinoyatlar: tuproq, suv, olov, o’simlik dunyosi (Videvdad 
VI. 54-83) ayniqsa tuproqni ifloslantirish. 
«Avesto»da oila monogamiya asosida tuzilgan. Nikoh shartnomasi 10 yil 
muddatga tuzilgan.3 
«Avesto» - huquqiy manba sifatida o’rgangan olimlar ichida Ingliz olimasi 
Meri Boys va A.G.Perexanyan, Z.Muqimovning ta’kidlashicha, Sipiytlyun Zardusht 
o’z ta’limotida adolatli sud qismi uchun Ordalia (sinab ko’rish yoki jazo berish) 33 
usuli mavjud bo’lgan. Agar so’z qasam to’g’risida bo’lsa, odatda suv bilan sinash 
o’tkazilib aybdor yoki gumondorga o’zining huquqligini isbotlashga imkon berilgan. 
O’t bilan sinfida aybdor chalayonlar orasidagi tor yo’lakdan yugurib o’tgan, 
agar tirik qolsa, Shartnoma tangrisi Mitra uni asbsiz deb hisoblagan. 
 
                                                          
 
3 А.Х.Саидов. «Авесто » муҳим манба. Тошкент, 2001 йил. «Иқтисодиёт ва ҳуқуқ дунёси».37 бет 
Erkin jamoa a’zolarining asosiy boyligi chorva hisoblangan. Birinchi navbatda chorva, keyin esa shaxsiy mulk - uy, hovli-joy, qal’a, qo’rg’on... Zardushtiylik ta’limotiga ko’ra yolg’on gapirib guvohlik berish jinoyat hisoblanadi. «Avesto»da qayd etilgan eng muhim ijtimoiy-siyosiy va huquqiy g’oyalardan biri - yovuzlikka qarshi va haqiqat (adolat) uchun kurash masalasidir. Huquqiy qarashlar bayon etilgan «Videvdad» qismida («Devlarga qarshi duolar») jinoyatlarni klassifikatsiya qilib quyidagilarga bo’lingan: 1. Dinga qarshi jinoyatlar: dindan qaytish, boshqa din vakili bilan nikoh tuzish, kohin tomonidan diniy rasm-rusumlarni, amallarni qo’pol buzish, ateizm kirgan. 2. Shaxsga qarshi jinoyatlarga: qasddan tajovuz qilish, qo’rqtitish, tabibning noto’g’ri harakati va uning yomon oqibatlari. 3. Hayvonot olamiga qarshi jinoyatlar: ayniqsa itlarga qarshi harakatlar. 4. Mulkiy jinoyatlar: o’g’irlik, talonchilik, yo’l to’sarlik va ziqnalik. 5. Axloqiy normalarga qarshi jinoyatlar: fohishabozlik, oilaga hiyonat va buning uchun o’lim jazosi berilgan. 6. Tabiatga qarshi jinoyatlar: tuproq, suv, olov, o’simlik dunyosi (Videvdad VI. 54-83) ayniqsa tuproqni ifloslantirish. «Avesto»da oila monogamiya asosida tuzilgan. Nikoh shartnomasi 10 yil muddatga tuzilgan.3 «Avesto» - huquqiy manba sifatida o’rgangan olimlar ichida Ingliz olimasi Meri Boys va A.G.Perexanyan, Z.Muqimovning ta’kidlashicha, Sipiytlyun Zardusht o’z ta’limotida adolatli sud qismi uchun Ordalia (sinab ko’rish yoki jazo berish) 33 usuli mavjud bo’lgan. Agar so’z qasam to’g’risida bo’lsa, odatda suv bilan sinash o’tkazilib aybdor yoki gumondorga o’zining huquqligini isbotlashga imkon berilgan. O’t bilan sinfida aybdor chalayonlar orasidagi tor yo’lakdan yugurib o’tgan, agar tirik qolsa, Shartnoma tangrisi Mitra uni asbsiz deb hisoblagan. 3 А.Х.Саидов. «Авесто » муҳим манба. Тошкент, 2001 йил. «Иқтисодиёт ва ҳуқуқ дунёси».37 бет